Come la corsa tecnologica ridefinisce il potere tra gli Stati e dentro gli Stati

Negli ultimi anni, quello che potremmo chiamare un “nuovo teatro del potere” si è aperto attorno alle tecnologie dell’informazione: intelligenza artificiale, cybersicurezza, dati, infrastrutture digitali. Non si tratta più solo di competere su quote di mercato o innovazione di prodotto, ma di ridefinire in profondità chi controlla cosa, chi decide e — in ultima analisi — chi detiene il potere.

A livello internazionale, la competizione tecnologica ha assunto caratteristiche che ricordano una corsa agli armamenti, sebbene le armi non siano solo bombe o missili: diventano algoritmi, piattaforme cloud, catene di dati e capacità di interferenza cibernetica. Come evidenziato da analisi recenti, l’IA non modifica soltanto “quanto meglio” uno Stato può combattere o innovare, ma ridefinisce “in che modo” lo Stato crea potere e lo esercita.

Questo spostamento ha diverse dimensioni. Primo, la raccolta e l’utilizzo di grandi masse di dati aprono all’intervento su più livelli: economico, sociale, politico, militare. Uno Stato che sa sfruttare i dati in modo efficace migliora la sua posizione geopolitica e interna. Secondo, le infrastrutture fisiche e logistiche dietro le tecnologie — chip, data-center, reti globali — diventano nodi strategici: chi le controlla, o chi ne è escluso, ha un vantaggio.

All’interno degli Stati, la tecnologia cambia i rapporti di potere fra il governo, i cittadini e le imprese. I governi possono “vedere” molto di più attraverso sistemi di sorveglianza, elaborazione dati e IA, e questo accelera il potenziale di controllo. Al contempo, le grandi piattaforme tecnologiche spesso operano in spazi che un tempo erano esclusivamente pubblici o governativi, quindi il confine fra privato e pubblico si fa più fluido. In questo contesto, la capacità regolamentare e l’autonomia tecnologica diventano fattori centrali di sovranità.

Un altro aspetto cruciale è che la cybersicurezza e le operazioni digitali hanno cambiato la natura del conflitto. Non serve solo invadere un territorio fisico: si può paralizzare infrastrutture critiche, manipolare informazioni, influenzare elezioni, tutto attraverso la rete. Questo riduce lo “sfondo visibile” della guerra tradizionale e sposta l’attenzione sulla velocità dell’azione digitale, sull’accesso ai dati, sulla vulnerabilità delle infrastrutture.

In chiave geopolitica, gli Stati stanno costruendo alleanze e contro-alleanze tecnologiche. Le restrizioni all’esportazione di chip, le norme sull’IA, i blocchi sull’accesso ai dati sono diventati strumenti diplomatici e strategici. Ad esempio, un Paese può cercare di delimitare a chi può vendere o cedergli tecnologia avanzata, o stabilire norme comuni con alleati per mantenere un vantaggio collettivo.

Tutto ciò pone anche dilemmi e sfide. Una dipendenza tecnologica può diventare vulnerabilità: se un Paese dipende da componenti esterni, da software stranieri o da infrastrutture “in affitto”, perde margini di autonomia e diventa potenzialmente ricattabile. Le norme internazionali faticano a stare al passo con la velocità delle innovazioni: così si creano spazi grigi che possono essere sfruttati da attori meno trasparenti o con finalità aggressive. Inoltre, la tecnologia è spesso doppio uso: ciò che serve per il progresso può servire anche al controllo autoritario o alla guerra digitale.

In definitiva, la competizione tecnologica non è più un capitolo marginale della politica internazionale: è diventata il meccanismo attraverso il quale si costruiscono nuovi equilibri di potere, si riorganizzano alleanze, e si ridefiniscono le relazioni fra Stato, economia e società. Per chiunque voglia comprendere il futuro geopolitico e sociale, capire la dinamica tecnologica è diventato indispensabile.

Gli articoli presenti in questo blog sono generati con l'ausilio dell'intelligenza artificiale e trattano tutti gli argomenti di maggior interesse. I testi sono opinione personale, non accreditate da nessun organo di stampa e/o istituzionale, e sono scritti nel rispetto del diritto d'autore.